Die Regierung der Vereinigten Staaten hat eine Reihe von Wirtschaftssanktionen gegen den Iran verhängt, die oft als „wirtschaftliche D-Day“ bezeichnet werden. Diese Maßnahmen nutzen die Kontrolle der USA über das globale Finanzsystem als mächtiges Instrument, um den Iran von internationalen Märkten abzuschneiden. Doch während Washington seine Reichweite auf die verbleibenden Handelsströme des Iran ausweitet, werden die Kollateralschäden für andere Nationen immer größer. Das Problem besteht darin, dass die gezielte Isolation des Iran unvermeidlich auch Länder betrifft, die enge wirtschaftliche Beziehungen zu Teheran unterhalten.
Die erste Phase der Sanktionen, die fast 60 Einzelpersonen, Unternehmen und Schiffe in den Bereichen Schifffahrt, Luftfahrt, Technologie, Gold und digitale Vermögenswerte betraf, wurde mit einer gewissen Vorsicht umgesetzt. Die US-Regierung vermied es zunächst, große Banken ins Visier zu nehmen, insbesondere solche, die in China ansässig sind. Dies deutet darauf hin, dass die mächtigste Drohung der Trump-Regierung – die Ausweitung der Sanktionen auf die Finanzinstitute, die den Handel mit dem Iran ermöglichen – noch über den Handelspartnern des Iran schwebt. Sollte die erste Phase der Sanktionen nicht ausreichen, um den iranischen Handel ausreichend einzuschränken, könnte Washington dazu übergehen, Banken und Unternehmen zu sanktionieren, die weiterhin erhebliche Geschäftsbeziehungen zu den Vereinigten Staaten unterhalten. Dies stellt die betroffenen Länder vor eine schwierige Wahl: entweder die Anforderungen Washingtons zu erfüllen oder die Beziehungen zum Iran aufrechtzuerhalten und damit erhebliche wirtschaftliche Konsequenzen zu riskieren.
Im Folgenden werden die fünf Länder beleuchtet, die im Zuge dieser verschärften Wirtschaftssanktionen gegen den Iran mit den größten Herausforderungen konfrontiert sind.
Die weitreichenden Folgen der US-Sanktionen gegen den Iran
China: Der wichtigste Ölkunde des Iran
China ist der größte Abnehmer von iranischem Öl und damit die wichtigste verbleibende Quelle für Deviseneinnahmen des Iran. Die chinesischen Importe erreichten Anfang des Jahres bis zu 1,58 Millionen Barrel pro Tag, bevor der Krieg und die verschärften US-Sanktionen diese Mengen reduzierten. Im August sanken die Lieferungen auf etwa 534.000 Barrel pro Tag, gegenüber 823.000 Barrel pro Tag im Juli. Peking hat die einseitigen US-Sanktionen wiederholt zurückgewiesen, und frühere US-Maßnahmen konnten die Lieferung von iranischem Rohöl an chinesische Raffinerien nicht vollständig unterbinden.
China hat über Jahre hinweg Handelsmechanismen entwickelt, um seine Abhängigkeit von den USA zu minimieren und die Auswirkungen von Sanktionen zu umgehen. Dazu gehören der Einsatz von unabhängigen Kleinraffinerien, die den Großteil des Rohöls kaufen, die Nutzung von Schiff-zu-Schiff-Transfers und andere Methoden zur Verschleierung der Herkunft des Öls sowie die Abwicklung von Transaktionen in chinesischer Währung über schwer nachvollziehbare Mittelsmänner. Washington hat bereits Teile dieses Netzwerks ins Visier genommen, darunter chinesische Raffinerien, Handelsunternehmen und beteiligte Schiffe. Diese Sanktionen haben zwar einzelne Unternehmen beeinträchtigt, den Handel aber nicht gestoppt. Die iranischen Öllieferungen nach China erreichten noch im Februar 1,58 Millionen Barrel pro Tag, selbst nachdem Washington die Sanktionen gegen chinesische Käufer verschärft hatte.
Ein weitaus mächtigeres Ziel wären jedoch große chinesische Banken, die weiterhin auf die Abwicklung von Transaktionen in US-Dollar und den Zugang zum breiteren internationalen Finanzsystem angewiesen sind. Die US-Regierung hat diese Banken bisher nicht direkt sanktioniert, um den Ländern Zeit zu geben, ihre Risiken zu reduzieren. Es wurde jedoch eine „bedeutende Ankündigung“ bezüglich eines Finanzinstituts in Aussicht gestellt. Berichten zufolge hat das US-Finanzministerium bereits zwei große chinesische Banken gewarnt, dass sie mit Sekundärsanktionen rechnen müssen, falls festgestellt wird, dass iranische Gelder über ihre Systeme geleitet werden. Maßnahmen gegen eine große chinesische Bank hätten jedoch wesentlich höhere Kosten für Washington. Ein geplantes Treffen zwischen den Präsidenten Trump und Xi in Washington Ende September, bei dem beide Seiten versuchen, eine im November erzielte Handelsvereinbarung über US-Zölle und chinesische Lieferungen seltener Erden aufrechtzuerhalten, unterstreicht die Komplexität dieser Beziehungen. China bleibt daher der größte Prüfstein dafür, wie weit Trump in seinem „wirtschaftlichen D-Day“ zu gehen bereit ist.
Irak: Abhängigkeit von iranischem Erdgas
Der Irak leidet bereits unter den Auswirkungen des Konflikts zwischen den USA und dem Iran. Das Staatsbudget des Irak ist fast vollständig von Ölexporten abhängig, die durch Seeblockaden und Marinekonflikte im Persischen Golf stark beeinträchtigt wurden. Nach der Schließung der Straße von Hormus brachen die Ölexporte aus dem Südirak um 75 % ein, was die monatlichen Öleinnahmen auf magere 1,2 Milliarden Dollar reduzierte und die Regierung unfähig machte, ihren Haushalt auszugleichen.
Iranisches Erdgas ist für den Energiesektor des Irak von entscheidender Bedeutung. Der Irak importiert jährlich Erdgas im Wert von 4 bis 5 Milliarden Dollar aus dem Nachbarland, um seine Kraftwerke zu versorgen. Tatsächlich deckt iranisches Erdgas 30 % bis 40 % der irakischen Stromerzeugung. Trumps Warnung, dass jedes Land, das Teheran „Lebenslinien“ bietet, „enorme wirtschaftliche Konsequenzen“ erfahren wird, bedroht direkt die vorübergehenden Ausnahmen von US-Sanktionen, die Bagdad bisher genoss. Laut Reuters droht dem Irak ein katastrophaler Zusammenbruch des Stromnetzes, sollte Washington diese Sekundärsanktionen vollständig durchsetzen, was Millionen irakischer Bürger während der Spitzenzeiten den grundlegenden Zugang zu Elektrizität entziehen würde.
Türkei: Auswirkungen auf verarbeitendes Gewerbe und Textilindustrie
Die Schwierigkeiten der Türkei aufgrund des Konflikts im Iran dürften sich verschärfen, da Washington den Druck auf Teheran erhöht. Das verarbeitende Gewerbe und die Textilindustrie der Türkei leiden unter explodierenden Transportkosten und sich verschärfenden Lieferketten. Die Türkei ist auf den Iran und die weitere Golfregion für wichtige Produktionsmittel angewiesen, darunter Petrochemikalien, Helium, Aluminium und etwa die Hälfte ihrer Düngemittel.
Die Türkei kämpft bereits mit Energieversorgungsstörungen und starken Inflationsdruck, wobei die Kraftstoffpreise um rund 50 % gestiegen sind. Diese steigenden Energieimportkosten belasten die Bilanz Ankaras erheblich, da der Wert der türkischen Energieimporte in diesem Jahr voraussichtlich die gesamten Exporte um bis zu 40 Milliarden Dollar übersteigen wird. Das 25-jährige Abkommen der Türkei über den Kauf von bis zu 9,6 Milliarden Kubikmetern Erdgas pro Jahr aus dem Iran über die Tabriz-Ankara-Pipeline lief Ende Juli 2026 offiziell aus, wobei der Krieg die Verhandlungen über ein neues Abkommen verhinderte. Die türkischen Importe von iranischem Erdgas stiegen im ersten Halbjahr 2026 um 34 % im Jahresvergleich auf 4,5 Milliarden Kubikmeter und übertrafen damit die Lieferungen aus Russland; nur Aserbaidschan lieferte mehr Erdgas.
Die Türkei ist im Vergleich zur Zeit der ursprünglichen Liefervereinbarung deutlich weniger von iranischem Erdgas abhängig. Ankara hat die Pipeline-Importe aus Aserbaidschan und Russland ausgebaut, die LNG-Importkapazität erhöht und schwimmende Speicher- und Regasifizierungsanlagen hinzugefügt, sodass sie über mehrere Alternativen verfügt, falls die iranischen Mengen wegfallen. Der Ersatz von iranischem Erdgas hat jedoch seinen Preis. Die Tabriz-Ankara-Pipeline liefert Erdgas direkt in die Osttürkei, wo der Transport alternativer Lieferungen schwieriger und teurer ist, während Pipeline-Gas aus dem Iran historisch eine der günstigsten Quellen der Türkei war. Der Verlust dieser Mengen würde die Türkei nicht ohne Erdgas dastehen lassen, aber Ankara müsste sich stärker auf LNG und andere Lieferanten verlassen, genau zu einem Zeitpunkt, da der Krieg die Kosten für Energieimporte bereits in die Höhe treibt.
Indien: Exportdruck über Dubai
Indien hat im Vergleich zu China eine relativ geringe Abhängigkeit von iranischem Rohöl, obwohl die Einkäufe im Rahmen von US-Ausnahmeregelungen wieder aufgenommen wurden. Indien importierte im ersten Halbjahr 2026 iranisches Öl im Wert von 707 Millionen Dollar, wie aus Regierungsdaten hervorgeht. Die US-Sanktionen haben den Handel zwischen Indien und dem Iran bereits auf einen Bruchteil seines früheren Volumens reduziert. Der bilaterale Handel sank im Geschäftsjahr 2025/26 auf 1,63 Milliarden Dollar von 17 Milliarden Dollar im Geschäftsjahr 2018/19, wobei die indischen Exporte nun von Produkten wie Basmatireis, Tee und Pharmazeutika dominiert werden.
Dies hat Indien zwar ein erhebliches Handelsüberschuss gegenüber dem Iran beschert, der verbleibende Handel ist jedoch nun direkt der jüngsten Sanktionsinitiative Trumps ausgesetzt. Indien steht vor einem viel größeren Problem aufgrund des Krieges selbst. Als drittgrößter Ölverbraucher der Welt importiert es fast 90 % seines Rohöls, was seine Wirtschaft besonders anfällig für steigende Energiepreise macht. Höhere Importkosten haben zusätzlichen Druck auf die Rupie und die Inflation ausgeübt und gleichzeitig die Energiekosten der Regierung erhöht. Der verbleibende Handel Indiens mit dem Iran konzentriert sich stark auf indische Exporte.
Vereinigte Arabische Emirate: Ein wichtiger Handelsknotenpunkt
Die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) waren einst einer der wichtigsten Handels- und Finanzkanäle für den Iran. Ihre Rolle als Drehscheibe für den Handel mit dem Iran hat sich jedoch bereits erheblich verändert. Die VAE haben den Handel mit Teheran bereits weitgehend eingestellt, was die Auswirkungen der Sanktionen auf die iranische Wirtschaft verstärkt. Die VAE waren traditionell ein wichtiger Umschlagplatz für iranische Güter und ein Kanal für Finanztransaktionen. Die Einstellung dieser Aktivitäten hat die iranische Wirtschaft weiter unter Druck gesetzt und zeigt, wie die US-Sanktionen nicht nur direkte Handelspartner, sondern auch indirekte Finanz- und Logistikpartner beeinflussen.
Die Entscheidung der VAE, die Transaktionen mit dem Iran einzustellen, ist ein direktes Ergebnis des Drucks aus Washington. Für die VAE ist die Aufrechterhaltung guter Beziehungen zu den USA und dem globalen Finanzsystem wichtiger als der Handel mit dem Iran. Dies verdeutlicht das Dilemma, vor dem viele Länder stehen: Zwischen der Einhaltung der US-Sanktionen und der Aufrechterhaltung wirtschaftlicher Beziehungen zu einem sanktionierten Land zu wählen. Die VAE haben ihre Wahl getroffen, was die Isolation des Iran weiter vertieft und die Suche nach alternativen Handelsrouten und Finanzkanälen für Teheran erschwert.
Fazit: Ein komplexes Geflecht von Abhängigkeiten
Die „wirtschaftliche D-Day“ von Trump gegen den Iran ist ein komplexes Instrument, das weit über die direkten Beziehungen zwischen den USA und dem Iran hinausgeht. Die Auswirkungen auf China, den Irak, die Türkei, Indien und die Vereinigten Arabischen Emirate zeigen, wie tief die globalen Handels- und Finanzsysteme miteinander verflochten sind. Während die USA versuchen, den Iran zu isolieren, müssen diese Länder schwierige Entscheidungen treffen, die ihre eigene wirtschaftliche Stabilität und ihre internationalen Beziehungen betreffen. Die Eskalation der Sanktionen könnte zu unvorhergesehenen Konsequenzen führen und die globalen Märkte weiter destabilisieren, während die betroffenen Länder versuchen, ein Gleichgewicht zwischen der Einhaltung der Sanktionen und der Sicherung ihrer eigenen Interessen zu finden.